Κατά τη σημερινή διαδικασία ανέλυσε τους ρόλους και την συμμετοχή των τελευταίων έξι κατηγορούμενων. Στη συνέχεια θα προχωρήσει στην τελική της πρόταση.
“Έμεινε για 25 δευτερόλεπτα στον τόπο της επίθεσης, χρόνος ικανός να χτυπήσει με το πτυσσόμενο γκλοπ τον ‘Αλκη και τον φίλο του”, είπε για τον 5ο κατηγορούμενο. «Ούτε αυτός ήταν “θεατής”, ήταν μεταξύ αυτών που πήγαν να σκοτώσουν, είπε.
«Εκμεταλλεύτηκαν το αίμα του Άλκη για να μας πουν ότι πάγωσαν, κοκκάλωσαν και τρόμαξαν», ανέφερε.
Ανατρέχοντας στο σύνολο των απολογιών, η ίδια αρχικά τόνισε ότι είχε την ανάγκη να ακούσει και να μάθει την αλήθεια. «Ούτε την είδα, αλλά ούτε την άκουσα», είπε και χαρακτήρισε ως ψευδή και προσχηματικά τα όσα είπαν οι κατηγορούμενοι.
Τον 6ο κατηγορούμενο τον τοποθέτησε εκτός «πεδίου μάχης», αλλά τόνισε ότι η συνδρομή του υπήρξε καθοριστική για το αποτέλεσμα.
Για τον 7ο κατηγορούμενο η κ. Κλιάμπα υποστήριξε τα εξής:
“Ειχε πει ότι το βρήκε ενδιαφέρον άρα χωρίς να το καταλάβει μας ομολόγησε ότι δεν είχε κανένα πρόβλημα με την βία”.
«Χέρια κουνιούνται, όπλα σηκώνονται στον αέρα και παρόλα αυτά ο κατηγορούμενος δεν είδε τίποτα. Ήταν σκοτάδι μας είπε και αυτός. Μήπως θα ήταν καλύτερη τελικά η αληθεια; Επεδίωκε το ίδιο με όλους να συμπληρώσει το παζλ των χτυπημάτων και να αφαιρέσει ζωές».
Σχετικά με τις αναιρέσεις που έκανε σε σχέση με την αρχική του απολογία στην ανακρίτρια, είπε “Έμαθε απ’ έξω το βίντεο που τον απεικονίζει και ήρθε να μας πει κι αυτός το αφήγημα του. Μπορει να είδε τα βίντεο αλλά δεν τα μελέτησε καλά. Ο 7ος έπρεπε με κάποιο τρόπο να δικαιολόγησει το διπλό DNA”.
«Η προσπάθεια του καθενός να κουκουλώσει τη συμπεριφορά του και των υπολοίπων τους οδήγησε σε αφηγήματα δίχως λογική και υποδεικνύει έλλειψη μεταμέλειας», είπε η εισαγγελέας αναφερόμενη στον 7ο κατηγορούμενο
(Σε κάποια σημεία της αγορευσης της εισαγγελέως ο 7ος κατηγορούμενος κουνούσε το κεφάλι του δείχνοντας προφανως οτι διαφωνεί με τα λεγόμενά της)
Για τον 8ο κατηγορούμενο τόνισε πως «ξεκίνησε την απολογία του όντως πιο ειλικρινής από τους άλλους αλλά μέχρι ενός σημείου. Εκείνη την ημέρα όλως τυχαίως αποφάσισε να πάει στο παλατάκι.
Στην ανακριτρια είχαμε πάλι αντιφάσεις σε σχέση με το πως έφτασαν στο παλατάκι. Η συγκέντρωση των κατηγορουμένων στον σύνδεσμο εκείνη τη βραδιά μόνο τυχαία δεν ήταν. Ηταν όλοι εκεί. Η εντολή είχε δοθεί και έψαχναν άτομα για να συμπληρώσουν την ομάδα τους. Ο 8ος και 7ος αποφάσισαν να πάνε με το αυτοκίνητο του 5ου. Έβλεπε μια συμπλοκή, μας είπε, δεν είχε καλή οπτική. Τα ρόπαλα είναι ορατά τα υψωνεις για να χτυπήσεις, όπως ορατές είναι και οι μαχαιριές. Επομένως μάλλον ο κατηγορούμενος δεν ήταν και τόσο ειλικρινής όσο στην αρχή. Το βίντεο του ‘For All’ διαψεύδει αυτά που ισχυρίστηκε.
Για τον 9ο κατηγορούμενο ο οποιος έφερε μαζί του το μαχαίρι κάραμπιτ σημείωσε τα εξής:
«Έπρεπε να είναι πιο μετριοπαθης και να μην μιλάει με σιγουριά. Η στάση του συγκεκριμένου κατηγορούμενο ήταν η πιο περίεργη. Ανακάλεσε την κατάθεση που έδωσε στην ανακρίτρια ότι δηλαδή αποφάσισε να συμμετάσχει γιατί δεν είχε φίλους στην Θεσσαλονίκη και ήθελε να κοινωνικοποιηθεί. Όλοι ακολουθούσαν κατά γράμμα το σχέδιο του 1ου κατηγορούμενου. Η περιγραφή του διαφοροποίηθηκε εντελώς με αυτά που είπε στην ανάκριση όσον αφορά την συμπλοκή. Μονο αυτός και ο 11ος είχα κράνη. Μαχαίρωσε δύο φορές τον Άγγελο”.
“Καθε φορά που γύριζα το βλέμμα μου έβλεπα ανθρώπους πάνω από το κεφάλι μου” μας είχε πει, άλλα όλοι επανέλαβαν ότι είχε σκοτάδι και δεν έβλεπαν τίποτα. Προτίμησε να μας πει πασιφανή ψέματα πάρα την αλήθεια λόγω του οπαδισμού τους. Μια απ’ τις αλήθειες που είπε ήταν ότι πέταξε το κινητού του επειδή φοβήθηκε να μην συλληφθεί. Άλλη μια αλήθεια που μας είπε αφορά στο ζήτημα του κράνους.
Έδωσε στο δικαστήριο να καταλάβει τι θα πει οργανωμένος οπαδός και αστείρευτο μίσος. Τα όσα μας είπε βέβαια περιέχουν τη μισή αλήθεια. Ευτυχώς είχε το θάρρος να ομολογήσει ότι στα οπαδικα επεισόδια χτυπούν χέρια- πόδια όπως ακριβώς είχε πει και η ιατροδικαστής. Αν ειχαν ηθικούς φραγμούς όπως μας είπε ο 9ος κατηγορούμενος δεν θα έψαχναν στο διαδίκτυο για να δουν τις πράξεις τους.
Ο 10ος κατηγορούμενος σύμφωνα με την εισαγγελέα της έδρας χτύπησε με το δρεπάνι και τα τρία θύματα, και κατά την διάρκεια της απολογίας του ήταν σαν να αφηγούταν ένα παραμύθι.
«Μου έδωσε εντύπωση ότι αφηγείται ένα παραμύθι αν και τόνισε πολλές φορές ότι βρίσκεται εδώ να μας πει την αλήθεια», ανέφερε.
«Αρχικά ήταν ο μόνος που χαρακτήρισε τον σύνδεσμο μπουτίκ…Αλλά μάλλον εγώ θα έλεγα ότι ήταν σαν στρατιωτική αποθήκη και όχι μπουτίκ», υπογράμμισε η κ. Κλιάμπα.
«Είπε ότι έκρυψε δρεπάνι σε μπλούζα για να πείσει ότι δεν το είδαν οι άλλοι, δεν μας είπε όμως πως χώρεσε το δρεπάνι μέσα στη μπλούζα. Όλα τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι χτύπησε με δρεπάνι με πλήρη συναίσθηση και τα τρία θύματα και αυτός δεν είχε καθόλου στο μυαλό του ούτε σαν εικόνα. Ήταν μια σκιά αλλά δυστυχώς για τους κατηγορούμενους η σκιά είχε σάρκα και οστά και του αφαίρεσαν τη ζωή. Μάλλον δεν το θυμούνται γιατί είναι αυτό που θέλουν να ξεχάσουν περισσότερο. Επέμεινε ότι δεν άγγιξε με δρεπάνι τον Άλκη και χτύπησε μόνο τον Κόσκινα. Η ύπαρξη δρεπανιού δίπλα στον Άλκη αποδεικνύει το αντίθετο.
Ισχυριστηκε κι αυτός ότι ήταν πρωτάρης στα οπαδικη επεισόδια και ότι είχε πάει άλλη μια φορά. Εγινε τεράστια προσπάθεια προστασίας του 1ου και του 12ου και έτσι και ο 10ος προσπάθησε να συνδράμει. Και αυτός όπως όλοι απέδωσε το νεύμα που έγινε με το χέρι στον 2ο κατηγορούμενο, ενώ στην ανακριτρια είχε πει πως ήταν ο οδηγός δηλαδή ο 1ος, καθώς θεώρησε πως ο 2ος μετά την απολογία του βαρύνονταν περισσότερο ποινικά.
«”Δεν ειχα πρόθεσή να χτυπήσω” μας είπε ο 22χρονος “το έκανα ασυναίσθητα”, είπε όταν παραδέχθηκε ότι χτύπησε τον Δ.Κ», ανέφερε η εισαγγελέας δίνοντας έμφαση στη λέξη ασυναίσθητα.
Η επίθεση που είχε δεχθεί στο παρελθόν από οπαδούς του Άρη ξύπνησε το αστείρευτο μίσος απέναντι στον αιωνίου εχθρο. Ο ίδιος, πάντως, διαφοροποιήθηκε σε πολλά σημεία σε σχέση με όσα κατέθεσε στην ανακρίτρια».
«Για το κινητό του μας είπε ότι ήταν χαλασμένο και δεν είχε κάρτα sim, μόνο που ο συγκεκριμένος ήταν κάτοχος δύο αριθμών τηλεφώνων και εμείς το γνωρίζαμε», είπε χαρακτηριστικά.
Για τον 11ο κατηγορούμενο η εισαγγελέας είπε πως στην απολογία του έλεγε διαρκώς τις φράσεις «δεν ξέρω» και «δεν είδα».
«Ανακάλεσε όλα όσα είχε πει στην ανακρίτρια σχετικά με το που βρήκε το ξύλινο στυλιάρι. Και γι αυτόν ήταν η παρθενική του εμφάνιση καθώς μας είπε ότι πήγε για πρώτη φορά αλλά και αυτός ήξερε πως να συμπεριφερθει. Γενικά ο 11ος κατηγορούμενος μας είπε ότι δεν είχε δει τίποτα σχετικά με τον Άλκη γι αυτόν δεν ήταν καν σκιά αλλά αόρατος. Υπο την πίεση ερωτήσεων επιβεβαίωσε τελικά άθελά ότι τα χτυπήματα στον Άγγελο, τον Δημήτρη και τον Άλκη δεν θα μπορούσαν να γίνονταν από έναν αλλά από πολλά άτομα, χτυπούσαν πολλοι με όλη τους τη δύναμη, ανελέητα».
«Δεν πρέπει να φύγει από την μνήμη μας σεβαστό δικαστήριο το στειλιάρι ενός μέτρου ποτισμένο με αίμα και από τις δύο πλευρές, το αίμα του Άγγελου και του Άλκη», κατέληξε η εισαγγελέας.
Τέλος, όσον αφορά τον 12ο κατηγορούμενο, ο 23χρονος οδηγός του τρίτου αυτοκινήτου ο οποίος είχε συλληφθεί τελευταίος από τις αρχές, η εισαγγελέας τόνισε ότι είναι αυτός που προσπάθησε να μας πείσει ότι δεν ασχολείται με το ποδόσφαιρο και με τον ΠΑΟΚ ειδικότερα. Πηγαίνει στο γήπεδο, αλλά όχι τακτικά. Είναι ταυτόχρονα αυτός που το 2019 μαζί με άλλους τρεις κατηγορείται για ληστεία ανηλίκων, αλλα έμπλεξε χωρις να φταίει όπως είπε… Επίσης αν κάποιος από τα 18 του ακολουθεί την ομάδα του στο εξωτερικό δεν μπορεί παρά οργανωμένος οπαδός να ήταν. Κανείς δεν έφτασε στο πεδίο μάχης τυχαία. Και αυτό υπέπεσε σε αντιφάσεις σε σχεση με τα όσα είπε στην ανακρίτρια. Ανέφερε πολλές φορές τη λέξη ντροπή που δεν μπορώ να δεχθώ. Και γνώριζε και ήξερε και συμμετείχε”.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΒΑΣΙΑ ΓΚΑΝΑΡΑ
Comments are closed.